新浪体育视频直播: 中國新聞視線網,用百姓的眼光看新聞!做中國新聞網站之標桿!

中國民生網

你現在的位置:nba新浪体育 > 法制 > 文章

來源:網絡整理 作者:中國新聞視線網小編 發布時間:2019-12-28 05:52

nba新浪体育 www.yhjkn.com.cn

  孫小果案分案審理確保審判質效

  劉靜坤

  據媒體報道,云南省玉溪市中級人民法院于11月6日至7日一審公開開庭審理了被告人孫小果2010年刑滿釋放后涉嫌組織、領導黑社會性質組織、尋釁滋事、聚眾斗毆、開設賭場、非法拘禁等罪一案(簡稱新案)。

  此前,云南省高級人民法院已于10月14日通過再審程序開庭審理了被告人孫小果1997年所犯的強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事案(簡稱舊案)。  

  法院對孫小果所涉新、舊案件分案進行審理,符合法律規定,保障審理程序清晰流暢,確保案件得到公正審判。

  一是分案審理符合法律規定。據媒體報道,云南高院發現該院2007年9月27日作出的(2006)云高刑再終字第12號判決確有錯誤,故決定啟動再審,同時對原二審判決一并審查。根據法律規定,舊案應當適用二審程序進行審理。

  相比之下,新案針對的是新的事實,被指控涉黑罪名的被告人多達13人,涉及多個罪名及10余起違法犯罪事實,應當適用一審程序進行審理。

  對舊案和新案分別審理,既能避免給新案所涉其他被告人造成額外程序負擔,也有助于再審法院和一審法院專注解決各案所涉的不同問題。這種做法符合法律規定,在司法實踐中已有先例,審判效果較好。

  二是有利于保證審理程序清晰流暢。如果將新案并入舊案,適用二審程序審判,不僅于法無據,還將剝奪包括孫小果在內的新案各被告人的上訴權。如果通過再審程序將舊案并入新案,統一適用一審程序審判,則可能影響審判效果和審理進度。

  具體來看,新案與舊案具有相對獨立性,并無實質關聯,舊案發生在1997年,新案發生在2010年之后,時間相隔十余年,且舊案與新案除孫小果之外的被告人均無關聯。從案件審理進度看,舊案事實證據已經固定,可直接進入審判程序;新案需進行偵查、審查起訴等程序,還可能涉及刑事附帶民事訴訟。分案審理有利于降低案件程序繁瑣度和司法機關辦案負擔,提升辦案效率。

  三是確保案件公正審判。一方面,新案中孫小果等人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織、尋釁滋事、聚眾斗毆、開設賭場、非法拘禁等多項罪名,涉及昆明當地多個單位、部門,為確保案件公正審判,采取異地管轄,能夠防止案件審理受到干擾。另一方面,舊案由云南省高級人民法院啟動再審,亦能體現公正審判的內在要求。

  同時,根據法律規定,判決宣告以前一人犯數罪的,應當數罪并罰。需要強調的是,司法機關對孫小果所涉舊案和新案分案辦理,只是選擇更為審慎和公正的訴訟程序,并不影響案件的實體處理,分案審理與數罪并罰并行不悖。進一步講,兩個案件分別通過再審程序和一審程序審慎裁量刑罰,更契合數罪并罰的內在要求。

{ganrao} 排列3最容易中奖 日本女优色情网站 股票融资融券利息多 35选7杀号技巧 大地棋牌安卓老版 快3app安全吗 老快3开奖结果江苏360 极速赛车免费计划软 15选5华东六省走势图 江西快三 捷报比分app 苹果 海洋生物股票今日行 捕鱼欢乐炸破解版在哪里下载 快速赛车官网 山西掌上麻将4人捉耗子 广西南宁南宁麻将算法